【 保健下水委員会】 第２回定例会での議案・発議のうち「保健下水委員会」に議案４件、発議１件が付託されました。

三瓶 輝枝 保健下水委員会 委員長

山浦衛 保健下水委員会 委員

本件３議案は後述する議案第１０１号（千葉市ビジネス支援センター）をも含め、千葉市中央区中央４丁目の再開発に伴う、施設建築物「きぼーる」の建設に関わるものです。
平成７年より計画が始まり、平成１５年に都市計画が決定し平成１７年施設建築物の建設工事がはじまり、今年の１０月２０日にオープンされるものです。

総投資額：４３２億円

１階２階	商業施設	７階〜１０階	科学館 （プラネタリューム等）
３階〜５階	子ども交流館	１１階１２階	中央保健福祉センター
６階	子育て支援館	１３階〜１５階	ビジネス支援センター

民主党の基本的な主張は、
�@まず施設建設ありきの計画ではなかったのか。
�Aいわゆる箱物行政の恐れもあり、市民への将来の負担・負荷が心配される。
�Bそれを避けるためには、中央保健福祉センター、子ども交流館、子育て支援館の運営方法・活用方法等で充分な対応を計り、真に市民に愛され活発に活用される施設にしなければならない。
�Cしかしながら　オープニングを目前にし　充分な準備がなされているとはいえない。
�D「きぼーる」が完成した今となっては、市民に親しみを持たれ充分活用される対策を図るべきである。


【 市長提出議案 】

---

議案番号 ９６

財産の取得について（千葉市中央保健福祉センター設置に伴う建物の一部）

賛成

＜民主党の主張＞
�@保険福祉センターが高層階（１１，１２階）に設置されていることに対し、高齢者及び障害者へ配慮がなされていない。本来は低層階に移すべきである。
�A高層階設置に伴う利用者への配慮について準備不足である。案内、誘導、バリアフリー化等更に詳細を詰めてゆく必要がある。

議案番号 ９７

財産の取得について（千葉市子ども交流館設置に伴う建物の一部）

賛成

＜民主党の主張＞
�@まずは身近な地域に設置すべきであり、地域での活動が充実した後に大型館を設置すべきであった。
�A利用者予定者数に問題がある。利用に当たっての広報活動が不足している。学校、幼稚園、父母への広報活動を継続し、より一層の利用促進策を講じるべきだ。
�B駐車料金が高すぎると考える。再検討すべきだ。
�C利用促進を図るため　託児施設の設置が必要である。

議案番号 ９８

財産の取得について（千葉市子育て支援館設置に伴う建物の一部）

賛成

＜民主党の主張＞
�@他の地域子育て支援センターとの連携をもっと考えるべきである。
�A本施設の運営にあたって、基幹施設としての特色を明確にすべきだ。
�B駐車料金が高すぎると考える。再検討すべきだ。
�C利用促進を図るため　託児施設の設置が必要である。

議案番号 ９９

財産の取得について（大和田調整池）

賛成

＜民主党の主張＞
浸水被害対策のみならず、周辺地域と調和のとれた整備が行われている。



【 議員提出議案 】

---

発議番号 ６

千葉市子どもを虐待から守る条例の制定について

反対

＜民主党の主張＞
�@既存の法律・条例との差異、市の虐待防止策について質疑を行った。
�A我が国は周辺諸国に比べ、先進的に取り組んでいること、全国同一の施策として実施すべきである。
�B子ども憲章という観点からは賛同できるが、新たに条例として制定するには疑問がある。